Jdi na obsah Jdi na menu
 


Praktiky nejmenované psí školy v Brně

18. 11. 2010

Toto mi dnes přišlo mailem:

Prosím o rozeslání dál: "CENZURA"
Drazí kynologové, nebo lidi, co alespoň máte rozum, cit a srdce..Dnes 9.9. 2010 jsem se vrátila z pracovního pohovoru nabídky práce - CHOVATEL A OŠETŘOVATEL ZVÍŘAT, VÝCVIK A HLÍDÁNÍ PSŮ pro "CENZURA" nacházející se v areálu VUT, "CENZURA" v Brně "CENZURA" , vypomáhá mu zde absolventka SŠ s veterinárním zaměřením, slečna "CENZURA"! Byla jsem teoreticky uvedena do provozu této společnosti, což "relativně neznělo špatně" (to ani jejich internetové stránky, nejsou nejhorší kvality a nejhorších názorů.) Avšak při sledování praktického výcviku, kde mají být psi vychováváni a cvičeni, aby byli dobrými společníky a vedeni k životu společensky přijatelného vychovaného/vycvičeného psa se mi naskytlo pár momentů, na které nikdy nezapomenu. Psi jsou trestáni NEKONTROLOVATELNĚ fyzickými tresty - kopáni do žeber, do břicha, "pohlavky" směřující zejména do části obličejové, různé výhružky tělesného bití jsou ze strany "psovoda" bez přestávky.! Fyzické tresty jdou znát především na psychice psa, kdy se pes při uvedení na pracovní prostor (chodba pokryta pomočeným kobercem) třepe jak motor ze škody 105. Pouhým pohledem jsem si všimla u dvou psů (mj. klientů) prasklých očních žilek a očí zalité krví. Malý jack russel terrier byl při slovním povelu "lehni" ufackován přímo k zemi (následovala další smrť facek, když si psíček odlehčil bok a lehnul si křivě), při pobídce k"chůzi u nohy" dostal na povzbuzení 3 kopance a po ukončení "výcviku" byl bez jakékoliv odměny (ať už odlehčující intonační, či formou pamlsku) pes odvlečen do prostoru, kde měl konečně klid (pro něj největší odměna). Za celou dobu výcviku (cca 5 předvedených psů), psům nebylo žádnou z pozitivních metod vysvětleno, co se po nich chce či žádá, ale rovnou tvrdou mechanikou a intonací (kterou bych mimo jiné nepoužila ani při zapnuté sbíječce), byli přinuceni do oné polohy. Mé otázky na majitele tohoto pracoviště ("CENZURA") si stále zachovávali vlastní čest sic jsem měla oči zalité slzami - dozvídala jsem se tak spoustu nových věcí - psíčci zde umístěni, si nejdříve sáhnou na své úplné psychické dno a pak se rozvíjí po boku své dominantní tvrdé nekompromisní alfy "výcvikáře" (kterým je buď sám "CENZURA" nebo slečna "CENZURA") - ať je to práce se psem, který má 4 měsíce či se psem, který má svá léta - pracuje vše dělá pod neúprosným nátlakem, psychicky zhroucen, ve strachu a strnulém stavu bez uvolnění - stylem MUSÍŠ nebo dostaneš několik facek a kopanců. Pes je po 14 dnech (kolikrát i dříve) vrácen původnímu majiteli, majitel je z toho okouzlen, jelikož vidí, jak pes na pouhé lusknutí poslouchá jak švýcarské hodinky, bohužel už nevidí to, jak se psem bylo zacházeno a jak bylo "poslušnosti" dobudováno. Nadšený páníček (o nějaký ty tisíce chudší) jde spokojeně domů, pes se ze svých zážitků dostává velmi pomalu (či nikdy), bohužel po nějakém čase se tento pejsek do oné polepšovny stejně vrací s tím, že přestal poslouchat. Vysvětlení? Majitel nepoužívá nepřiměřených fyzických sil ani intonace dělníka na stavbě, při neštěstí a slabé chvíli si majitel vzpomene, jak při návratu z psího hotelu pejsek poslouchal a byl nadšený za každé pohlazení (není divu, když mu byly darovány jen facky, kopance a výhružná gesta), tudíž dá další šanci a možnost těmto podnikavým lidem znovu vydělat. Nejsem žádný kynologický laik. Osobně cvičím psy, dle zkušebních řádů ať národních či mezinárodních, kde se mimo přesnosti, rychlosti a správnosti cviku hodnotí radostný projev vystupovaného psíčka - tudíž v mém výcviku převládá pozitivní motivace, rozlišení toho, co pejsek dělá dobře a co špatně, případná oprava do správné pozice je bez fyzických trestů, tvrdé mechaniky či psychicky nátlakové intonace. Pejsek je v mém výcviku odměňován a intonací povzbuzován. Nenutím psy k práci, ale učím je spolupracovat. Byla bych ráda, abyste tuto zprávu rozeslali co nejvíce lidem, protože společnost "CENZURA" na první pohled nevypadá špatně, bohužel zacházení se psy zde hraničí se zákony. Lepší než soudit se je zajistit to, aby tato společnost "CENZURA" (výpomoc "CENZURA") neměla žádnou klientelu!!! Nehodlám vystupovat jako anonym, dokonce na sebe přidávám kontakt, kdo By měl zájem udělat větší krok než já pouhým rozesíláním mailů, roznášením těchto letáků a informování všech kynologických portálů, budu k dispozici a nápomocna.
 
Anet Křesalová afra-amicus@seznam.cz


Já k tomu jen doplním,že o "metodách" tohoto pána nečtu a neslyším poprvé,měl (nebo snad ještě má) školu na výcvik loveckých psů,kde s nimi zacházel stejně.To mi řekněte,co je tohle za lidi a jak je možné,že jim to stále prochází?Ráda bych znala váš názor,popřípadě zkušennosti s touto výcvikovou školou.

13.12.2012

Protože se mi dnes dostalo upozornění na poškozování dobrého jména této psí "školy" a zablokování stránek,byla veškerá jména,adresa a název nahrazena slovem "CENZURA".Níže najdete odkazy na články od dalších lidí a kynologických spolků,které s ním mají rovněž špatné zkušennosti.Článek o tomto vyšel před časem i v kynologickém časopisu Psí kusy.

https://sites.google.com/site/svedskylosipes/dokumenty/zlaty-lovec-v-praxi

http://www.faunicka.com/index.php?option=com_content&task=view&id=392

http://www.kynologievbrne.webgarden.cz/navstevni-kniha/navstevni-kniha.html?offset=80

 

 

Komentáře

Přidat komentář

Přehled komentářů

Můj názor na konání p.Zelníčka

(Martin Klas, 29. 11. 2010 23:54)

p.Zelníček by se mněl nad svím konáním zamyslet. Neb takovýto cirkusácký vícvik k ničemu nevede. Ano tresty sou potřeba ale jen u skutečně nezladatelných agresivních jedinců. Ale v gesty, mimikou a intonací hlasu.Aby takoví jedinec poznal kdo je dominantním jedincem. Ano máme obušek pro případ odražení útoku ale obalený molitanem, abychom psovy nezpůsobyly vážná zranění a samo sebou ochranou vestu. A ne si dominaci zjístkat tím že psa ztřískám pomalu do bezvědomí, pomočení či pokálení. To může jen duševně nevyzrálí jedinec. Tak se pane.Zelníček jestli toto budete číst či vaše asistentka nad svím konáním zamyslete. Neb se jednou může stát že rozhořčený majitel který zjistí jak vámy bylo s jeho psem - členem rodiny(majetkem) nakládáno, použije stejnou praktiku vašeho vícviku na vás.

Pro Hanka

(Ascam, 28. 11. 2010 18:00)

Dovolila bych si odporovat - pes se dá vycvičit velmi kvalitně a rychle bez používání podobných "metod". Samozřejmě by člověk měl uvážlivě vybírat psa a hlavně důkladně zvážit, zda si psa vůbec pořídí, ALE jsou i lidé, kteří prostě potřebují s výcvikem pomoci neb to sami nedokážou. A u těch, kteří by to sami třeba dokázali, ale pořídili si psa ne zrovna zodpovědně je rozhodně lepší, pokud si ho dají vycvičit než aby milého psa nevychovávali vůbec. Tedy bych tohle neviděla jako chybu majitelů psů (ano, měli si zjistit kdo a jak jim bude psa cvičit, ale prostě se jim to třeba jen nepovedlo), ale jen jako chybu člověka, který takovým způsobem psy "cvičí".

Pro Gwaenardell

(Radka,vořešák, 26. 11. 2010 19:16)

Neříkám,že je to napsané teď,jen že to není vymyšlené,ale napsal to někdo,kdo tam byl a viděl to.Kdyby to byla jediná zpráva o tomto "kynologovi",tak bych to neřešila,ale vzhledem k tomu,že stížnosti na jeho "metody" se množí,tak jsem se rozhodla to zde umístit.Toť vše :o)

for "Gwaenardell"

(impact, 26. 11. 2010 19:04)

Teď už se to možná trochu hoaxem stává, jelikož se to opravdu hodně točí po internetu.. Bohužel je to ale pravda... :-/ To, jak pan Zelníček zachází se psy.

úder hřebíčku na hlavičku

(Hanka, 25. 11. 2010 14:18)

Nechutné, tohle zacházení psa nevicvičí, ale dokonale proškolí o tom, že každý člověk je jiný a musí si dávat pozor, koho k sobě pustí a k tomu se používají zuby. A nebo ho to dokonale zlomí.
Na druhou stranu se rozumě zamysleme nad tím, jak si lidé pořizují psí společníky a jakým způsobem dospějí k výběru plemene. Rychlovýcvik je závislý na hodně tvrdém přístupu a žádostí o rychlovýcvik od neznalých novopečených majitelů psů i psů nevychovaných je spousta, takže se těmto " lidem-znalcům " daří. Poptávka zvyšuje nabídku a likvidace nabídky je možná pouze v zárodku. Tedy TY,TLUSTÝ POMALÝ MĚKKÝ PANE SI NEPOŘIZUJ BRAZILSKOU FILU, ALE ANGLICKÉHO BULDOKA.

...

(Gwaenardell, 19. 11. 2010 17:16)

Nene, četla jsem navlas to samé ;-)

Pro Gwaenardell

(Radka,Vořešák, 19. 11. 2010 13:48)

Možná jsi četla něco podobného,protože na tohoto pána je takových článků víc.S kontaktem uvedeným dole jsem si psala.

Eh?

(Gwaenardell, 19. 11. 2010 12:02)

Nu, toto jsem četla už asi před půl rokem. Je zajímavé, že to datum na začátku e-mailu je jiné. Podle mě je to hoax.

můj názor na článek

(Kristýna a borderka Artuš, 19. 11. 2010 11:02)

Teď jsem to dočetla. Je to hrozné. Můj názor je, že pes je nejen při výcviku, ale i v běžném životě partnerem a společníkem, takže se k němu podle toho chovám. Nesvedla bych psa vycvičit za 14 dní jako v popisovaném hotelu. Svého druhého psa ( nyní 18 měsíční border collii), cvičím co ho mám, to znamená asi od třech měsíců ( a teď myslím samozřejmně přiměřený výcvik věku ve kterém se právě nachází, takže ze začátku spíš hra, při které se nenásilně učil nové věci ), nyní už bych o něm mohla říct, že zvládá základní výcvik, máme za sebou pár úspěšných štěněcích závodů v agility, a nikdy jsem s ním nezažila žádný větší problém. A nikdy jsem ho nemusela tlačit k ničemu, že by měl strach. Vždycky jsem schopná se s ním domluvit, Artuš vykonavá povely s opravdovou chutí a optimismem. Už když se třeba blížíme ke cvičáku, celý se v autě kroutí a raduje Já osobně bych si svého psa nikam na výcvik nedala. Pořizuji si ho proto, že mě práce s ním těší a přináší nám oběma radost. Ale chápu, že ne každý to tak bere.Jinak můj názor jednoznačně je, že by potencionální klienti tohoto hotelu, měli vědět jakým stylem se bude s jejich psem ,,pracovat´´. A kdyby to bylo v mé pravomoci zavřu takovéhle zařízení.
Kristýna
www.borderakartus.estranky.cz

To je těžké

(Ascam, 19. 11. 2010 0:12)

Neznám vyjádření p. Zelníčka - ač jsem ho o něj žádala, když jsem se o jeho "metodice výcviku" dozvěděla prvně. Nicméně to, že neodpověděl ani mě, ani nikomu koho znám a příspěvky v knize návštěv na svých stránkách okamžitě mazal, ve mě opravdu důvěru nevzbuzuje a tedy jsem nakloněna tomuto věřit. A pokud je to skutečně pravda, tak takovému člověku nepatří do ruky ani plyšák a měl by jít sedět za týrání zvířat.